elektronik kelepçeyi kırmak – Av. Ünal Göktürk https://unalgokturk.av.tr Bakırköy Hukuk Bürosu Fri, 04 Oct 2019 13:09:14 +0000 tr hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.6 https://unalgokturk.av.tr/wp-content/uploads/2019/08/cropped-advocate-32x32.png elektronik kelepçeyi kırmak – Av. Ünal Göktürk https://unalgokturk.av.tr 32 32 Elektronik kelepçenin kırılarak atılması, kamu malına zarar verme suçu oluşturur. https://unalgokturk.av.tr/elektronik-kelepcenin-kirilarak-atilmasi-kamu-malina-zarar-verme-sucu-olusturur/ Fri, 04 Oct 2019 13:09:14 +0000 https://unalgokturk.av.tr/?p=5162 Daha Fazla]]> 23. Ceza Dairesi         2015/18875 E.  ,  2016/10717 K.

“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK’nın 152/1-a, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, mükerrirlik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşlediği bir suç nedeniyle hakkında Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanunu 105/a maddesi gereğince elektronik kelepçe uygulanmak suretiyle 20.00-06.00 saatleri arasında konutu terk etmeme yükümlülüğü verilen sanığın 18/09/2013 günü 20.00 eve gelmediğinin tespit edilmesi üzerine Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından haber verilen polis memurlarınca yapılan soruşturmada sanığın elektronik kelepçeyi kırarak attığının tespit edildiği bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
İddia, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından, sanığın mala zarar verme eyleminin sabit olduğu anlaşıldığından mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

]]>