<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>geçerli fesih &#8211; Av. Ünal Göktürk</title>
	<atom:link href="https://unalgokturk.av.tr/tag/gecerli-fesih/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unalgokturk.av.tr</link>
	<description>Bakırköy Hukuk Bürosu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Apr 2021 09:13:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.6</generator>

 
	<item>
		<title>İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı fesih kapsamında devreye sokulacak olan kuralıdır.</title>
		<link>https://unalgokturk.av.tr/is-kanununun-26-maddesindeki-6-gunluk-hak-dusumu-suresi-ayni-kanun-25-maddesindeki-hakli-fesih-kapsaminda-devreye-sokulacak-olan-kuralidir/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ünal Göktürk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 09:13:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Yargıtay Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[6 günlük hak düşümü süresi]]></category>
		<category><![CDATA[geçerli fesih]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://unalgokturk.av.tr/?p=7795</guid>

					<description><![CDATA[T.C.Yargıtay9. Hukuk Dairesi Esas No:2009/42026Karar No:2010/38109K. Tarihi:16.12.2010 Özet: İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı fesih kapsamında devreye sokulacak olan kuralıdır. Geçerli-geçersiz fesih ve işe iade iddialarında 6 günlük hak düşümü süresine uyulmaksızın da geçerli fesih gerçekleşmesi mümkündür. Davalı vekili, davacıyla süreli sözleşme yapılmış olduğunu ve davacının bir... <div class="clear"></div><a href="https://unalgokturk.av.tr/is-kanununun-26-maddesindeki-6-gunluk-hak-dusumu-suresi-ayni-kanun-25-maddesindeki-hakli-fesih-kapsaminda-devreye-sokulacak-olan-kuralidir/" class="excerpt-read-more">Daha Fazla</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">T.C.<br>Yargıtay<br>9. Hukuk Dairesi</h3>



<p><strong>Esas No:2009/42026</strong><br><strong>Karar No:2010/38109</strong><br><strong>K. Tarihi:16.12.2010</strong></p>



<p><strong>Özet:</strong></p>



<p>İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı fesih kapsamında devreye sokulacak olan kuralıdır.</p>



<p>Geçerli-geçersiz fesih ve işe iade iddialarında 6 günlük hak düşümü süresine uyulmaksızın da geçerli fesih gerçekleşmesi mümkündür.</p>



<p>Davalı vekili, davacıyla süreli sözleşme yapılmış olduğunu ve davacının bir bayanlar oteldi kalarak masraf bildirimine bu otel harcamalarını da kattığının anlaşıldığını bu nedenle davacıya sözleşmesinin yenilenmeyeceğinin bildirilmiş olduğunu belirterek davanın reddi gerekeceğinin savunmuştur.</p>



<p>Mahkemece davalı işveren tarafından davacının iş akdinin geçerli bir nedene dayalı olarak feshedildiğinin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne</p>



<p>karar verilmiştir.</p>



<p>Kararı davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.</p>



<p>Dosya kapsamına göre, feshe dayanarak teşkil eden olayın meydana geliş şekli ve davacı işçinin savunmasının alınma tarihinden itibaren 6 iş günü içerisinde akit haklı nedenle feshedilmemişse de, otel kayıtları, masraflara dair faturalar ve davacının alınan savunmasındaki tevil yollu anlatımları nazara alındığında, feshe neden olan eylemin iş düzenini bozucu nitelik taşıdığı anlaşılmakla bu olayın geçerli fesih nedeni kabul edilerek işe iadeye dair talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olup 4857 sayılı İş Yasası’nın 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.</p>



<p>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;</p>



<p>1-Mahkemenin &nbsp; &nbsp;kakarının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,</p>



<p>2-Davanın &nbsp; &nbsp;REDDİNE,</p>



<p>3-Harç &nbsp; &nbsp;peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,</p>



<p>4-Davacının &nbsp; &nbsp;yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 30.00 yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,</p>



<p>5-Karar &nbsp; &nbsp;tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.100 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,</p>



<p>6-Peşin &nbsp; &nbsp;alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,</p>



<p>Kesin olarak 16.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
