AAÜT 16/2-c bendindeki yasal düzenlemenin avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ilişkisine dayanan akdi vekalet ücretinin miktarına yönelik olduğu, arabuluculuk sonrasında açılan davadaki yargılama gideri kapsamında karşı tarafın sorumlu olacağı vekalet ücreti olarak değerlendirilemeyeceği.
9. Hukuk Dairesi 2022/3979 E. , 2022/4838 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR TÜRK MİLLETİ ADINA... Daha Fazla
Tüketici ile banka arasında kurulan kredi sözleşmesinden kaynaklı kesinti yapıldığı, bunda tüketicinin rızası olduğu hususu yazılı usul kuralları çerçevesinde banka tarafından ispat edilmesi gerekmektedir.
3. Hukuk Dairesi 2022/5676 E. , 2022/7498 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde... Daha Fazla
Menfi tespit davası kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği ispat yükü borçlu tarafa geçmektedir.
11. Hukuk Dairesi 2020/2978 E. , 2021/2837 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada... Daha Fazla