Örnek Yargıtay Kararları

Geçerli nedene dayanılarak yapılan fesihlerde belirtilen hak düşürücü sürelerin yerine “makul süre” içinde sözleşmenin feshedilebileceğini kabul etmektedir

14 Ara 2021

9. Hukuk Dairesi 2014/18424 E. , 2014/33647 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2013/1641-2014/223 DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine,...

Daha Fazla

Avukatlık vekalet ücretinden kaynaklanan davalar 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasa kapsamına alınmış olup, 28/5/2014 tarihinden sonra açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir.

13 Ara 2021

Ünal Göktürk

13. Hukuk Dairesi 2016/25143 E. , 2019/11670 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden...

Daha Fazla

Tarafların tanıklarını hazır bulunduracaklarına dair beyanlarının hukukî bir değeri yoktur. Tanıkların duruşmada hazır bulundurulmaları için taraflara verilen kesin mehilin de kanunî bir değeri olmaz.

13 Ara 2021

Ünal Göktürk

Hukuk Genel Kurulu 2017/446 E. , 2020/1045 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bakırköy (Kapatılan)...

Daha Fazla

Üst sınır ipoteğine dayalı olarak yapılan takipte, borçluya hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden icra emrinin iptali gerekir.

13 Ara 2021

Ünal Göktürk

12. Hukuk Dairesi 2020/3556 E. , 2020/10917 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen...

Daha Fazla

İİK’nın 67/1. maddesindeki düzenleme dikkâte alındığında, icra dosyasında alacaklının icra işlemleri yapmış olmasının itirazın tebliği anlamına gelmeyeceği de açıktır.

10 Ara 2021

Ünal Göktürk

Hukuk Genel Kurulu 2017/949 E. , 2020/621 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mah.Sıf) 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,...

Daha Fazla

Hukuk yargılamasında ve özellikle de mobbinge dayanan iddialarda yüzde yüzlük bir ispatın aranmaz.

10 Ara 2021

Ünal Göktürk

9. Hukuk Dairesi 2016/36185 E. , 2020/18583 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul 32. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen...

Daha Fazla

Sözleşmede bir coğrafi alan sınırlaması bulunmaması işçinin iktisaden mahvına sebep olacağından haksız rekabete ilişkin sözleşme hükmünün batıl sayılması gerekmektedir.

10 Ara 2021

Ünal Göktürk

11. Hukuk Dairesi 2019/1642 E. , 2020/4806 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen...

Daha Fazla

Fazla mesai alacak hesabının husumetsiz tanık anlatımı esas alınarak yapılması gerekirken husumetli tanık beyanına itibar ile hesaplama yapılması hatalıdır.

09 Ara 2021

Ünal Göktürk

9. Hukuk Dairesi 2016/15760 E. , 2020/4806 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından...

Daha Fazla

ÖRNEK YARGITAY KARARLARI