Belirsiz alacak davalarında dava tarihinden önce gerçekleşen bir temerrüt olgusu yoksa dava tarihinden itibaren faize karar verilir.
3. Hukuk Dairesi 2019/5988 E. , 2020/1845 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın... Daha Fazla
Davanın türünün artırım dilekçesi ile değiştirilmesi olanaklı değildir.
22. Hukuk Dairesi 2017/28968 E. , 2020/5410 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen... Daha Fazla
İtirazın iptali davasında hem takipteki işlemiş faiz yönünden hem de asıl alacak yönünden harçlandırma yapılmalıdır.
15. Hukuk Dairesi 2014/3480 E. , 2015/2000 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki... Daha Fazla
İflas davasının tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş ve işlemlerden olmadığından arabuluculuk kapsamında değildir.
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2019/666 Esas, 2019/1101 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve... Daha Fazla