HMK Yönetmeliğin m.45/1 ile dördüncü ve beşinci fıkraları arasında uyum bulunmadığından, HMK’nın 324. maddesi gözetilerek Yönetmeliğin 45. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkralarının öncelikle uygulanması gerekir.
Hukuk Genel Kurulu 2017/249 E. , 2018/252 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Karşıyaka... Daha Fazla
Her ne suretle olursa olsun, …..borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı nedeni ile takibin iptaline karar verilemez.
12. Hukuk Dairesi 2006/389 E. , 2006/3114 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Karaman İcra MahkemesiTARİHİ : 14/11/2005NUMARASI : 2005/173-169 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme... Daha Fazla
Tapulu taşınmazların devrine ilişkin şekil şartı ispat değil, bir geçerlilik şartı olup resmî şekle uyulmadan yapılan sözleşme geçersiz olup tek istisnası 1987/2 E., 1988/2 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıdır.
Hukuk Genel Kurulu 2017/592 E. , 2020/430 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama... Daha Fazla