Kısmi dava açılması halinde alacağın yalnız dava konusu edilen kısmı için zamanaşımı kesilir, dava dışı kalan bölümü içinse zamanaşımı işlemeye devam eder.
3. Hukuk Dairesi 2020/1411 E. , 2020/7924 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk... Daha Fazla
Geçersiz sayılan fesih öncesinde ihbar önelinin kullandırılmış olduğu gerekçesiyle ihbar tazminatı isteğinin reddi hatalıdır.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/29301 E. , 2020/7401 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda... Daha Fazla
Geçersiz sayılan fesih öncesinde ihbar öneli kullandırılması sebebiyle ihbar tazminatı isteğinin kabulü yerine reddi hatalıdır.
9. Hukuk Dairesi 2016/21438 E. , 2019/3371 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda... Daha Fazla
İşçinin kendi aracına ilişkin bakım ve onarım işlemlerini işverene ait bir araca yapılmış gibi faturalandırıp çok yüksek oranda iskonto uygulanması haklı nedenle fesih sebebidir.
9. Hukuk Dairesi 2021/2372 E. , 2021/6295 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 9. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen... Daha Fazla
Feshin işletme, işyeri ve işin gereklerinden kaynaklanan nedenlerle yapıldığı durumlarda açılan işe iade davasında araştırılması gereken hususlar.
22. Hukuk Dairesi 2019/8929 E. , 2019/23853 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA TÜRÜ : İŞE İADE Taraflar aralarındaki dava hakkında …... Daha Fazla
Devre tatil sözleşmelerinde tüketicinin cayma süresi tüketicinin sözleşmede kendisine tahsis edilen oda veya bölümü fiilen görmesi halinde başlar.
Hukuk Genel Kurulu 2017/631 E. , 2018/1171 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “sözleşmenin iptali ve alacak” davasından dolayı yapılan... Daha Fazla
Borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklıyla yapmış olduğu anlaşma geçerli değildir.
YARGITAY 12. Hukuk Dairesi2015/18836 E.2015/25179 K. KIDEM VE İHBAR TAZMİNATININ HACİZ KESİNTİSİNE UĞRAMASI Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde... Daha Fazla
Borçlu ikramiyesinin 1/4’ünden fazlasının haczi mümkün değildir.
YARGITAY 12. Hukuk DairesiESAS: 2012/32967KARAR: 2013/7593 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu... Daha Fazla
Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı gibi ödentilerin ücretten sayılacağına dair bir hüküm bulunmadığından tamamı haczedilebilir.
T.C.YARGITAY12. HUKUK DAİRESİESAS NO. 2004/22540KARAR NO. 2004/26972KARAR TARİHİ. 27.12.2004 >İŞÇİNİN ÜCRETİNİN HACZİ–KIDEM VE İHBAR TAZMİNATININ HACZEDİLMESİ–İKRAMİYE TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ VE NEMANIN HACZİ... Daha Fazla
Menfi tespit davalarında takip dayanağı belgedeki imzaya ve yazıya itiraz bulunduğu takdirde bu konuda özel hüküm olan HMK’nın 209.maddesinin uygulanması gerekmektedir.
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİT.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2696EsasKARAR NO 2021/22Karar T Ü R K M İ... Daha Fazla