İşçinin dinlenme saatinde olduğu vakit sorumlu olmadığı üretim mühendisinin içeriye girmesi üzerine oturma şeklini değiştirmemesi ve eylemine devam etmesi haklı nedenle fesih değildir.
9. Hukuk Dairesi 2016/2960 E. , 2019/12286 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Daha Fazla
Borçlunun üçüncü kişi bankadaki alacağı menkul hükmünde ise de mahçuz para alacağı için satış söz konusu olmadığından, paranın icra dosyasına celbi talebi satış talebi gibi değerlendirilmelidir.
12. Hukuk Dairesi 2015/2981 E. , 2015/13263 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti... Daha Fazla
Kapak hesabının itirazın iptali ilamı üzerinden yapıldığına göre, hesabın ilama uygun yapılmadığı iddiası ilama aykırılık nedenine dayalı olup, süresiz şikayete tabidir.
12. Hukuk Dairesi 2015/9047 E. , 2015/21197 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti... Daha Fazla