Tazminat talebi dışında, avukatın vekaleten tahsil ettiği parayı iade etmemesi nedeniyle açılan bir alacak davasında ise Avukatlık Kanunu’nun 40.maddesi değil, vekalet sözleşmesine ilişkin zamanaşımını düzenleyen TBK’nun 147/5. maddesi hükmü uygulanmalıdır.
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2021/3934 K. 2021/8014 T. 7.9.2021 * VEKALET İLİŞKİSİNE DAYALI ALACAK İSTEMİ ( Avukatlık Kanunun 40. Maddesinde... Daha Fazla
Araçtaki ayıbın yetkili servis tarafından giderilememesi ve bu nedenle duyulan güvenin sarsılması sebebiyle araçtan beklenen yarar sağlanamadığından aracın misli ile değişim koşulları oluşmuştur.
3. Hukuk Dairesi 2020/5666 E. , 2021/5188 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ... Daha Fazla
Faturaya süresinde itiraz etmeyen ve kendi ticari defterine kaydeden davalının faturaya konu malı aldığının kabulü gerekir.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3549 E. , 2011/13335 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda... Daha Fazla