Makbuz ve ibraname” başlıklı belgede işçinin hizmet akdinin emeklilik sebebiyle feshedildiğine ilişkin açıklama bulunması ikale sözleşmesi niteliği taşımaz.
9. Hukuk Dairesi 2014/28293 E. , 2014/39618 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 11. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 14/07/2014NUMARASI : 2014/46-2014/439 DAVA :Davacı,... Daha Fazla
HMK’nın yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değerine bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
14. Hukuk Dairesi 2015/2685 E. , 2015/9922 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Geyve Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2012/540-2013/219 Davacılar tarafından,... Daha Fazla
Munzam zarar sorumluluğunun bir kusur sorumluluğu olması nedeniyle borçlunun temerrüde düşmekte kusurunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekir.
Hukuk Genel Kurulu 2012/11-418 E. , 2012/874 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 16/02/2010NUMARASI : 2010/7-2010/29 Taraflar... Daha Fazla
Geçerli nedene dayanılarak yapılan fesihlerde belirtilen hak düşürücü sürelerin yerine “makul süre” içinde sözleşmenin feshedilebileceğini kabul etmektedir
9. Hukuk Dairesi 2014/18424 E. , 2014/33647 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2013/1641-2014/223 DAVA... Daha Fazla
Avukatlık vekalet ücretinden kaynaklanan davalar 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasa kapsamına alınmış olup, 28/5/2014 tarihinden sonra açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir.
13. Hukuk Dairesi 2016/25143 E. , 2019/11670 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda... Daha Fazla
Tarafların tanıklarını hazır bulunduracaklarına dair beyanlarının hukukî bir değeri yoktur. Tanıkların duruşmada hazır bulundurulmaları için taraflara verilen kesin mehilin de kanunî bir değeri olmaz.
Hukuk Genel Kurulu 2017/446 E. , 2020/1045 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama... Daha Fazla
Üst sınır ipoteğine dayalı olarak yapılan takipte, borçluya hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden icra emrinin iptali gerekir.
12. Hukuk Dairesi 2020/3556 E. , 2020/10917 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge... Daha Fazla
İİK’nın 67/1. maddesindeki düzenleme dikkâte alındığında, icra dosyasında alacaklının icra işlemleri yapmış olmasının itirazın tebliği anlamına gelmeyeceği de açıktır.
Hukuk Genel Kurulu 2017/949 E. , 2020/621 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mah.Sıf) 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı... Daha Fazla
Hukuk yargılamasında ve özellikle de mobbinge dayanan iddialarda yüzde yüzlük bir ispatın aranmaz.
9. Hukuk Dairesi 2016/36185 E. , 2020/18583 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul 32. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen... Daha Fazla
Sözleşmede bir coğrafi alan sınırlaması bulunmaması işçinin iktisaden mahvına sebep olacağından haksız rekabete ilişkin sözleşme hükmünün batıl sayılması gerekmektedir.
11. Hukuk Dairesi 2019/1642 E. , 2020/4806 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce... Daha Fazla