İtirazın kaldırmasında yetkili mahkeme icra mahkemesidir.
19. Hukuk Dairesi 2010/8115 E., 2011/2209 K. HİZMET BEDELİ İTİRAZIN İPTALİ YETKİ İTİRAZI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 50 ]“İçtihat Metni” Taraflar... Daha Fazla
Örnek Yargıtay Kararları
ÖRNEK YARGITAY KARARLARI
İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yerin yargı çevresindeki icra dairesinde takip yapılması yasaya aykırıdır.
12. Hukuk Dairesi 2014/20666 E. , 2014/27572 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/03/2014NUMARASI : 2014/275-2014/235 Yukarıda tarih ve... Daha Fazla
İşçinin çalışma koşullarına, işveren veya vekilinin olumsuz uygulamalarına karşı çıkmaları sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilmez ve geçerli fesih nedeni sayılmaz.
9. Hukuk Dairesi 2016/14203 E. , 2017/9524 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar... Daha Fazla
Asıl işveren tüm hizmet süresine göre kıdem tazminatı alacağından; devreden alt işveren ise kendi çalıştırdığı dönem ve ücret seviyesine göre belirlenecek kıdem tazminatından sorumludur.
22. Hukuk Dairesi 2018/15478 E. , 2018/26574 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı …... Daha Fazla
İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı fesih kapsamında devreye sokulacak olan kuralıdır.
T.C.Yargıtay9. Hukuk Dairesi Esas No:2009/42026Karar No:2010/38109K. Tarihi:16.12.2010 Özet: İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı fesih kapsamında devreye... Daha Fazla
İşçiye kınama cezası verip daha sonra işverence iş akdinin haklı bir şekilde sonlandırılması mümkün değildir.
9. Hukuk Dairesi 2016/12229 E. , 2020/610 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle,... Daha Fazla
“kiracı mecuru boşaltarak kiraya verene kayıtsız şartsız teslim edecektir” şeklindeki ibare geçerli bir tahliye taahhütnamesi değildir.
12. Hukuk Dairesi 2020/1175 E. , 2020/2309 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen... Daha Fazla
İhale tutanağının içeri noktasında ihtilaf yok ise, tutanakta icra müdürünün imzasının olmaması ihalenin feshi için yeterli değildir.
12. Hukuk Dairesi 2019/14355 E. , 2020/1272 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen... Daha Fazla