Dava dilekçesinde belirsiz alacak davası açıldığı yazılı değilse veya 6100 sayılı Kanun’un 107 nci maddesine dayanılmamışsa dava konusu taleplerin düşük miktarlarda gösterilmesi halinde davanın kısmi dava olarak açıldığı kabul edilmelidir.
9. Hukuk Dairesi 2022/10255 E. , 2022/9908 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde... Daha Fazla
Dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığına ilişkin bir ibare yoksa fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle açılan dava kısmi davadır.
22. Hukuk Dairesi 2017/26810 E. , 2020/337 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın,... Daha Fazla
Dava belirsiz alacak davası olarak açılmadığı halde ıslah dilekçesinde belirsiz alacak davası açıldığının ileri sürülmesi sonuca etkili değildir.
9. Hukuk Dairesi 2016/19724 E. , 2020/2254 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Daha Fazla
Davanın türünün artırım dilekçesi ile değiştirilmesi olanaklı değildir.
22. Hukuk Dairesi 2017/28968 E. , 2020/5410 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen... Daha Fazla
Hafta tatili, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir.
22. Hukuk Dairesi 2017/43087 E. , 2020/8719 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın,... Daha Fazla
Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücret alacakları belirsiz alacak davasına konu edilmez.
9. Hukuk Dairesi 2016/26476 E. , 2020/7547 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Daha Fazla
Araç değer kaybı davası belirsiz alacak davası olarak açılabilir.
Hukuk Genel Kurulu 2017/1099 E. , 2019/460 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan sonunda... Daha Fazla
Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini belirsiz alacak davası olarak açılamaz.
20. Hukuk Dairesi 2017/7595 E. , 2020/458 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın... Daha Fazla
Muris muvazaasına dayalı tazminat davası belirsiz alacak davası şeklinde açılabilir.
1. Hukuk Dairesi 2019/4755 E. , 2020/80 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : BEDEL Taraflar arasında görülen tazminat... Daha Fazla
İşe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti alacağının belirsiz alacak davası olarak açılabilmesi hakkında.
Hukuk Genel Kurulu 2018/604 E. , 2018/1399 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda... Daha Fazla