Arabuluculuk tutanağına icra edilebilirlik şerhinin verilmesi talep edildiğinde bu talep dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir.
9. Hukuk Dairesi 2016/31376 E. , 2016/21368 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, taraflar arasında düzenlenen arabuluculuk tutanağına icra... Daha Fazla
Davalının bildirmiş olduğu üç adet tanıktan yalnızca iki tanesinin dinlenmiş olması savunma ve ispat hakkının ihlali mahiyetindedir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/36863 E. , 2020/8585 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: … 8. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen... Daha Fazla
İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz edilmesi halinde taraflar duruşmaya davet edilip dinlendikten sonra karar verilmesi yasal zorunluluktur.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ E. 2020/2005 K. 2020/109 T. 1.10.2020 * USUL PATENTİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE PATENTİN DEVRİNİN ÖNLENMESİ... Daha Fazla
Mahkemece, tayin edilen saatten önce mazeret bildirmeyen davalı vekilinin yokluğunda duruşma yapılarak karar verilmesi, davalının hukukî dinlenilme hakkının ihlali olup bozma sebebidir.
T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2014/7239 Karar No:2015/20602 K. Tarihi: DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti, hafta tatil ücreti,... Daha Fazla