Fazla mesai tahakkuku bulunmayan aylar için yeniden fazla mesai hesabı yaptırılması gerekir.
9. Hukuk Dairesi 2017/5102 E. , 2017/10030 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla... Daha Fazla
İtirazın kaldırmasında yetkili mahkeme icra mahkemesidir.
19. Hukuk Dairesi 2010/8115 E., 2011/2209 K. HİZMET BEDELİ İTİRAZIN İPTALİ YETKİ İTİRAZI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 50... Daha Fazla
İhtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yerin yargı çevresindeki icra dairesinde takip yapılması yasaya aykırıdır.
12. Hukuk Dairesi 2014/20666 E. , 2014/27572 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/03/2014NUMARASI : 2014/275-2014/235... Daha Fazla
İşçinin çalışma koşullarına, işveren veya vekilinin olumsuz uygulamalarına karşı çıkmaları sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilmez ve geçerli fesih nedeni sayılmaz.
9. Hukuk Dairesi 2016/14203 E. , 2017/9524 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal... Daha Fazla
Asıl işveren tüm hizmet süresine göre kıdem tazminatı alacağından; devreden alt işveren ise kendi çalıştırdığı dönem ve ücret seviyesine göre belirlenecek kıdem tazminatından sorumludur.
22. Hukuk Dairesi 2018/15478 E. , 2018/26574 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen... Daha Fazla
İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı fesih kapsamında devreye sokulacak olan kuralıdır.
T.C.Yargıtay9. Hukuk Dairesi Esas No:2009/42026Karar No:2010/38109K. Tarihi:16.12.2010 Özet: İş Kanunu’nun 26. Maddesindeki 6 günlük hak düşümü süresi aynı Kanun 25. Maddesindeki haklı... Daha Fazla
İşçiye kınama cezası verip daha sonra işverence iş akdinin haklı bir şekilde sonlandırılması mümkün değildir.
9. Hukuk Dairesi 2016/12229 E. , 2020/610 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Daha Fazla
“kiracı mecuru boşaltarak kiraya verene kayıtsız şartsız teslim edecektir” şeklindeki ibare geçerli bir tahliye taahhütnamesi değildir.
12. Hukuk Dairesi 2020/1175 E. , 2020/2309 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge... Daha Fazla
İhale tutanağının içeri noktasında ihtilaf yok ise, tutanakta icra müdürünün imzasının olmaması ihalenin feshi için yeterli değildir.
12. Hukuk Dairesi 2019/14355 E. , 2020/1272 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge... Daha Fazla
Sendika tarafından daha önce açılan ve hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddedilen davalar, zamanaşımını kesen bir nitelik arz etmez ve ayrıca TBK’nun 158. maddesinin uygulanmasına da cevaz vermez.
22. Hukuk Dairesi 2018/15434 E. , 2018/25756 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … 6. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : SENDİKA KANUNLARINDAN KAYNAKLANANMAHKEMESİ :... Daha Fazla