Ek süre talebi hakkında Mahkeme olumlu veya olumsuz bir karar vermemişse, süre uzatılmış sayılmaz.
Hukuk Genel Kurulu 2021/855 E. , 2022/129 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,... Daha Fazla
Limited şirketin eylemlerinden ötürü üçüncü kişiler zarar görmüş ise bu zarardan kusuru oranında müdürler de sorumludur.
Hukuk Genel Kurulu 2017/126 E. , 2020/60 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) 1. Taraflar arasındaki “markaya... Daha Fazla
Tartışma sonucu saldırıya maruz kalan işçinin kendini sınırlı olarak yani amaç dışına çıkmadan karşı tarafı etkisizleştirmeye yönelik davranışları meşru savunma kapsamında olduğundan 4857 sayılı Kanun’un 25/II-d maddesine uyan haklı fesih sebebine imkân vermez.
Hukuk Genel Kurulu 2015/2795 E. , 2017/1752 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda... Daha Fazla
AAÜT 16/2-c bendindeki yasal düzenlemenin avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ilişkisine dayanan akdi vekalet ücretinin miktarına yönelik olduğu, arabuluculuk sonrasında açılan davadaki yargılama gideri kapsamında karşı tarafın sorumlu olacağı vekalet ücreti olarak değerlendirilemeyeceği.
9. Hukuk Dairesi 2022/3979 E. , 2022/4838 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR TÜRK MİLLETİ ADINA... Daha Fazla
Tüketici ile banka arasında kurulan kredi sözleşmesinden kaynaklı kesinti yapıldığı, bunda tüketicinin rızası olduğu hususu yazılı usul kuralları çerçevesinde banka tarafından ispat edilmesi gerekmektedir.
3. Hukuk Dairesi 2022/5676 E. , 2022/7498 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde... Daha Fazla
Menfi tespit davası kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı senetle ispat kuralı gereği ispat yükü borçlu tarafa geçmektedir.
11. Hukuk Dairesi 2020/2978 E. , 2021/2837 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada... Daha Fazla
İstifa dilekçesi matbu olup, istifa tarihi dahil birçok yerinde boşluklar bırakıldığı ve bu boşlukların sonradan doldurulduğu açıkça görülmektedir. Bu yüzden istifa dilekçesine değer verilmemelidir.
9. Hukuk Dairesi 2017/11578 E. , 2019/15452 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Daha Fazla
İcra edilebilirlik şerhi olmayan anlaşma tutanağı ile ilamlı takip yapılmaz.
9. Hukuk Dairesi 2022/12111 E. , 2022/11575 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında, İlk Derece... Daha Fazla
Avukat, ancak vekaleten yürüttüğü davanın harcı yatırılmış değeri üzerinden vekalet ücretini talep edebilir.
3. Hukuk Dairesi 2022/2237 E. , 2022/6254 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ... Daha Fazla
Gerekmediği/zorunlu olmadığı halde tüketici hakem heyetine başvurulmuş olması zamanaşımını kesen bir neden teşkil etmemektedir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/1841 KARAR NO: 2022/1990 İNCELENEN... Daha Fazla