Örnek Yargıtay Kararları

Tebligat Kanun’un 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

29 Haz 2022

16. Hukuk Dairesi 2021/433 E. , 2021/4094 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen...

Daha Fazla

Tanık anlatımlarıyla işçinin iş sözleşmesi devamsızlık yüzünden değil de iş yerindeki gönül meselesinden kaynaklı feshedildiği kanıtlanırsa kıdem ve ihbar tazminatı verilmez.

29 Haz 2022

Ünal Göktürk

22. Hukuk Dairesi 2013/14638 E. , 2014/18062 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiTARİHİ : 27/12/2012NUMARASI : 2009/847-2012/962 Hüküm süresi içinde davalı avukatı...

Daha Fazla

Davalı borçluya gönderilen ve usulsüz tebliğ edilen ödeme emri, usulüne uygun tebliğ edilen dava dilekçesinin tebliğ tarihinde öğrenilmiş kabul edilir.

29 Haz 2022

Ünal Göktürk

T.C.Yargıtay6. Hukuk Dairesi Esas No:2010/7515Karar No:2015/11300K. Tarihi:21.10.2010 temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkin olup, mahkemece ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle istemin reddi üzerine….davalı borçlunun ödeme...

Daha Fazla

İlave tediye alacağı, devlet tarafından yasa ve yasanın verdiği yetki ile idari işlemle kurulan ve kamusal yetki ve ayrıcalıklardan yararlanan kamu tüzel kişilikleri ve bunlara bağlı kuruşlarda iş sözleşmesi ile çalışanlara uygulanacağı görülmektedir.

28 Haz 2022

Ünal Göktürk

7. Hukuk Dairesi 2014/9389 E. , 2014/17555 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi : Bursa 4. İş MahkemesiTarihi : 02/04/2014Numarası : 2013/512-2014/190 Taraflar arasında görülen dava sonucunda...

Daha Fazla

Davacı tarafça borç ilişkisini kanıtlar nitelikte sunulan evrak dikkate alınarak ve davalının isticvabı sağlanarak imzanın ve evrak üstündeki yazıların ona ait olup olmadığı tespit edilmesi gerekir.

28 Haz 2022

Ünal Göktürk

13. Hukuk Dairesi 2014/3451 E. , 2014/16299 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2012/502-2013/528 Taraflar arasındaki itirazın...

Daha Fazla

Mirasbırakanın davacının yaptığı evlilikten memnun olmaması ve davacıya hiç mal vermeyeceği şeklinde sözler söylemesi ve davalı tarafça taşınmaz bedeli olarak yatırılan tutarın mirasbırakanın hesabından kısa süre içerisinde çekilmesi muvazaayı göstermektedir.

28 Haz 2022

Ünal Göktürk

m1. Hukuk Dairesi 2019/2606 E. , 2021/2605 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL...

Daha Fazla

Ölü kişi aleyhine dava açılması mümkün olmadığı gibi ıslah yoluyla dahi olsa mirasçıları davaya dahil edilmek suretiyle davanın yürütülmesine olanak yoktur.

22 Haz 2022

Ünal Göktürk

1. Hukuk Dairesi 2019/444 E. , 2021/966 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL...

Daha Fazla

Hatır taşımacılığında yalnızca yolcunun yararının bulunduğu ve taşıyanın karşılıksız olarak onu taşıdığı gözetildiğinde e zararın bir bölümünün tazminat alacaklısı üzerinde bırakılması gerekir.

22 Haz 2022

Ünal Göktürk

4. Hukuk Dairesi 2020/3514 E. , 2021/397 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleşen davada davacılar … ve diğerleri vekili Avukat…tarafından, davalılar...

Daha Fazla

ÖRNEK YARGITAY KARARLARI