Tapulu taşınmazların devrine ilişkin şekil şartı ispat değil, bir geçerlilik şartı olup resmî şekle uyulmadan yapılan sözleşme geçersiz olup tek istisnası 1987/2 E., 1988/2 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıdır.
Hukuk Genel Kurulu 2017/592 E. , 2020/430 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama... Daha Fazla
Ortaya çıkan hasarın komplikasyon olması aydınlatma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
13. Hukuk Dairesi 2016/23372 E. , 2019/12469 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda... Daha Fazla
Mahkemenin direnme kararı verilmesi sırasında, kararın hüküm fıkrasında yer alan ve bozmaya konu yapılmayan bölüm yönüyle de ilk hükümdeki gibi karar vermesi gerekmektedir.
Hukuk Genel Kurulu 2017/76 E. , 2017/570 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;... Daha Fazla
Belli dönemlerde faiz oranlarının değişkenlik göstermesi sebebi ile takip talebinde istenen ve takip öncesi dönem için kesinleşen faiz oranının, borç ödeninceye kadar aynen uygulanması gerekmez.
12. Hukuk Dairesi 2015/4864 E. , 2015/14894 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme... Daha Fazla
Tapu kütüğündeki sicile iyi niyetle dayanarak mülkiyet veya başka bir ayni hak kazanan 3 ncü kişinin bu kazanımı korunur.
1. Hukuk Dairesi 2020/2817 E. , 2020/6626 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek... Daha Fazla
Bir senette yer alan yazının veya imzanın inkâr edilmesi durumunda, imzanın incelenmesi için dosya doğrudan bilirkişiye verilmez.
Hukuk Genel Kurulu 2017/829 E. , 2020/471 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama... Daha Fazla
Eğer iş sözleşmesinde bir tarih yok ise, sözleşme içerisinde yer alan fazla mesainin ücret içinde olduğu hüküm geçersizdir.
9. Hukuk Dairesi 2021/1390 E. , 2021/5207 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul 24. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen... Daha Fazla
Ortak alana müdahale şeklindeki yapının uzun yıllardır söz konusu yerde olması ve buna ses çıkarılmaması yapının yapılması için gerekli çoğunluğun sağlanmayacağı anlamına gelmez.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2019/5896 E. , 2020/1992 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın... Daha Fazla
İşçinin çalışma arkadaşlarına uygunsuz şaka yapması, arkadaşlarının rahatsız olması ve işçinin devam etmesi durumunda, işverence haklı nedenle fesih yapılabilir.
22. Hukuk Dairesi 2014/6092 E. , 2014/6721 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 17. İş MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/253-2013/706 Hüküm süresi... Daha Fazla
Anagayrimenkulle ilgili yapılan işleme ilişkin açılacak davada, dava bu işleme ilişkin olumlu oy kullanan kişilere yönelik olmalıdır.
20. Hukuk Dairesi 2018/5383 E. , 2019/2920 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın... Daha Fazla