Menfi tespit davasında zorunlu arabuluculuğa başvuru şartı yoktur.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı – İstanbul BAM, 17. HD., E. 2019/3684 K. 2020/960 T. 2.6.2020 MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:... Daha Fazla
İtirazın iptali davasının, hukuksal niteliği itibariyle müspet tespit davasıdır. Bu yüzden dava şartı arabuluculuk kapsamına girmez.
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2020/808 K. 2020/670 T. 17.6.2020 İSTİNAF KARARI İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla... Daha Fazla
Hakim tarafından tayin edilen sürelerin adli tatil nedeniyle uzaması mümkün değildir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı – İstanbul BAM, 13. HD., E. 2017/832 K. 2018/206 T. 14.3.2018 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1.... Daha Fazla
Trafik kazası sonucu açılan tazminat davalarında ihtiyati tedbir değil ihtiyati haciz talep edilmelidir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ E. 2020/1368 K. 2020/3151 T. 13.7.2020 DAVA : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi ara... Daha Fazla
Bedelli askerlik yapacak işçinin ücretsiz izin hakkı ve kıdem tazminatı alacağı hususunda seçimlik hakkı vardır.
Mahkeme: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi Esas: 2019/3156 Karar: 2019/3356 Tarih: 26.12.2019 Özet: Kıdem tazminatına hak kazanma bakımından işçinin iş sözleşmesini muvazzaf askerlik hizmeti nedeniyle... Daha Fazla
Mobing sebebiyle iş akdinin feshi ve manevi tazminat istemine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı.
T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ E. 2018/4050 K. 2019/1292 T. 23.5.2019 * MOBBİNGTEN KAYNAKLANAN İŞÇİLİK ALACAKLARININ TAHSİLİ İSTEMİ (... Daha Fazla
İhtiyari arabuluculuk anlaşmasının geçerliliği konusuna ilişkin karar.
İZMİR BAM 9.HD 21.10.2019 T- 2019/2343 E- 2019/1223 K. ARABULUCULUK TUTANAĞININ İPTALİ İÇİN AÇILAN DAVADA, ilk derece mahkemesince “Davanın REDDİNE, ”... Daha Fazla
İş akdinin bedelli askerlik nedeniyle feshi halinde kıdem tazminatına hak kazanılır.
KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/2257 Karar Numarası: 2020/167 Karar Tarihi: 24.01.2020 İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI FESHİNE BAĞLI KIDEM... Daha Fazla
Tüketici konumundaki davacı tarafından cirantaya karşı açılan davada tüketici mahkemesi görevlidir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ E. 2018/1649 K. 2020/545 T. 3.6.2020 * SENETTEN KAYNAKLANAN MENFİ TESPİT İSTEMİ ( Olayda... Daha Fazla
Eşyanın ziya veya hasarı ile geç tesliminden dolayı taşıyana karşı her türlü tazminat istemi 1 yıl içinde talep edilmelidir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ E. 2019/2344 K. 2020/180 T. 12.2.2020 * EMTİANIN TAŞIMA SIRASINDA ZARAR GÖRMESİNDEN KAYNAKLANAN İTİRAZIN... Daha Fazla