Hizmet tespiti davasında hizmet süresi ve ücret tespiti yönünden verilen karar alacak davası bakımından kesin delil teşkil eder.
9. Hukuk Dairesi 2022/5847 E. , 2022/8493 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK... Daha Fazla
Çeklerle yapılan ödemelerde kur farkı istenemez.
11. Hukuk Dairesi 2020/4949 E. , 2021/2315 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk... Daha Fazla
Her ne kadar hak düşürücü süre dava şartı olsa da, kesin hükmün sonuçlarını doğuran davalının kabul beyanına değer verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.
1. Hukuk Dairesi 2022/4534 E. , 2022/6920 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ... Daha Fazla
Sözleşme ilişkisi devam ettiği sürece zamanaşımı işlemeye başlamayacağından, azil tarihinden itibaren işlemeye başlayan bir yıllık zamanaşımı süresi, dava tarihi itibariyle henüz dolmamıştır.
13. Hukuk Dairesi 2013/9393 E. , 2013/15746 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda... Daha Fazla
Araç değer kaybı hesabında dikkat edilecek unsurları içerir yargı kararı.
4. Hukuk Dairesi 2021/21252 E. , 2022/5913 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı... Daha Fazla
İtirazın iptali davasında dava konusunun ıslah yoluyla arttırılması mümkün olup, bu halde arttırılan kısım yönünden tahsil şeklinde hüküm kurulması gerektiği kabul edilmektedir.
9. Hukuk Dairesi 2021/11105 E. , 2021/15254 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : KANUN... Daha Fazla
Kesin delille ispatı gereken bir hukuki işlemin varlığı mahkeme dışı ikrar ile ispat edilemez. Ne var ki mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispat edilebilirse kesin delil hükmünde olur.
3. Hukuk Dairesi 2022/4418 E. , 2022/6383 K. “İçtihat Metni” ACIPAYAM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde itirazın iptali... Daha Fazla
Tüketici hakem heyeti kararlarına TKHK’nın 70.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yapılan itirazlarda dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı anlaşılmaktadır.
11. Hukuk Dairesi 2021/5340 E. , 2022/488 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davada Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi... Daha Fazla
Duruşma gününün kısa mesaj yoluyla bildirilmiş olması geçerli ve usulüne uygun tebligat olarak kabul edilemez.
9. Hukuk Dairesi 2022/2571 E. , 2022/3028 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda... Daha Fazla
İşçinin bir teröristin cenazesine katılması ve orada bulunanlarla birlikte PKK terör örgütü lehine slogan atması sonucu hakkında kamu davasının ertelenmesi kararı verilmesi durumunda yapılan fesih haklıdır.
9. Hukuk Dairesi 2021/3530 E. , 2021/7583 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … 6. Hukuk Dairesi … Taraflar arasında görülen dava sonucunda... Daha Fazla