Rekabet yasağının işçinin yaptığı iş nedeniyle edindiği bilgileri, çalışmaya başladığı başka bir rakip işletmede kullanarak davacı işverene önemli ölçüde zarar verme ihtimalinin bulunması halinde geçerli olacaktır.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/890 Esas KARAR NO: 2021/1076 Karar T Ü R K M İ... Daha Fazla
Mahkemece, davanın esasına girilmeden ve arabuluculuğa ilişkin dava koşulu hakkında bir karar verilmeden önce, davacı vekili arabuluculuk tutanağını dosyaya sunmuş ve dava koşulunu tamamlamıştır.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/321 KARAR NO: 2021/797 T Ü R K M İ L L... Daha Fazla
Davacı vekili tarafından, arabuluculuk son tutanağının aslı gibidir yapılarak dava dilekçesi ekinde dosya sunulmuş olması karşısında, yargılamaya devam olunarak taraf delilleri toplanıp davanın esasının incelenmesi gerekir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1673 KARAR NO: 2020/47 T Ü R K M İ L L... Daha Fazla
İşçinin rekabet yasağını ve buna bağlı olarak ceza koşulunu düzenleyen sözleşmede, sadece işçi aleyhine ceza koşulu getirildiği, bunun karşılığında işverene bir yükümlülük getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle sözleşmedeki ceza koşulu geçersizdir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/613 KARAR NO: 2021/292 T Ü R K M İ L L... Daha Fazla
Davacı davasının belirsiz alacak davası olduğunu mahkemeye bildirmiş olmakla birlikte belirsiz alacak davasının koşulları bulunmuyor ve fakat kısmi dava açılabilmesi mümkün ise, bu durumda, dava, bir ara karar ile kısmi dava olarak nitelendirilmek suretiyle görülüp karara bağlanmalıdır.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas2018/2558-Karar No-2021/944 T.C. A N K A R A B Ö L G E... Daha Fazla
Operatör firmasına yönelik “Tecavüzün finansmanından elini çek” ifadesi, eleştiri mahiyetinde olup, ifade özgürlüğü kapsamındadır. Kullanılan bu ifade ile firmanın hakları ihlal edilmemiştir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1828 Esas KARAR NO : 2021/956 Karar T Ü R K M... Daha Fazla
Borçlunun varsa pasif taşınmaz kayıtlarının sorgulanması talebinin reddine ilişkin karara ilişkim şikayet yerindedir.
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ E. 2016/59 K. 2016/68 T. 13.10.2016 * KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI ( Nüfus Kaydının Kişisel... Daha Fazla
İşçinin rekabet yasağına ilişkin uyuşmazlıklar mutlak ticari dava olup, bu tür dava ve uyuşmazlıklara ticaret mahkemelerince bakılması gerekir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1349 KARAR NO: 2021/1231 T Ü R K M İ L L... Daha Fazla
Rekabet yasağına aykırılığın iş akdinin devamı veya feshinden sonra olup olmadığına bakılmaksızın İş mahkemesince incelenmesi gerekir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1316 Esas KARAR NO: 2021/1154 Karar T Ü R K M İ... Daha Fazla
Her ne kadar 3. kişi şirkete ait fatura kutusu ile çöp kutularını karıştırıp belgelerin zayi olmasına sebep olmuş ise de ticari belgelerin çöp olarak değerlendirilmesi muhtemel emtiayla karışmayacak şekilde gerekli önlemlerin alınması basiretli bir tacirden beklenecek davranıştır.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/2639 Karar Numarası: 2021/735 Karar Tarihi: 10.06.2021 TAŞINMA SIRASINDA TİCARİ BELGELERİN ÇÖP... Daha Fazla