Husumet nedeniyle davanın reddine karar verildiği durumlarda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmında yazılı olan avukatlık ücretine hükmolunur.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/21019 E. , 2012/29369 K. “İçtihat Metni” … ile 1-…Ltd. Şti. 2-… A.Ş aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye... Daha Fazla
Ticari ilişkiden kaynaklanan alacak için talep edilen faize yönelik karar.
19. Hukuk Dairesi 2013/6571 E. , 2013/11961 K. TİCARİ İLİŞKİDEN KAYNAKLANAN ALACAK DAVASI HAKİMİN TALEPLE BAĞLILIĞI YASAL FAİZ TİCARİ FAİZ AVANS FAİZİ... Daha Fazla
Talep yığılmasının söz konusu olduğu davaların ticari arabuluculuğa tabi olmaksızın çözümlenmesi gerekir.
11. Hukuk Dairesi 2019/3611 E. , 2020/4734 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Fikrî... Daha Fazla
Gecikmiş itirazın ön koşulu, usulüne uygun bir tebligatın yapılmış olmasıdır.
12. Hukuk Dairesi 2014/13121 E. , 2014/15405 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2013/44-2013/527 Yukarıda... Daha Fazla
Davanın ret sebebi davalılar için ortak ise davalı vekili lehine tek vekalet ücretine hükmedilir.
T.C.Yargıtay8. Hukuk Dairesi Esas No:2012/4583Karar No:2012/10726K. Tarihi:19.11.2012 Davacı vekilinin avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davanın ret sebebi tüm davalılar bakımından aynı... Daha Fazla
Yeni kira döneminin başlamasından önce gönderilmiş bir ihtarname veya dava dilekçesi yok ise o dönem için kira tespiti istenemez.
T.C.Yargıtay3. Hukuk Dairesi Esas No:2010/2804Karar No:2010/4513K. Tarihi:16.3.2010 Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, 01.01.2008 tarihinde itibaren... Daha Fazla
Yetkisiz icra dairesindeki borçlunun kabulü dışındaki hiçbir takip işlemi yetkili icra dairesince geçerli sayılamaz.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/39469 E. , 2020/6577 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : 8. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Davalı vekilince sunulan belgeler... Daha Fazla
İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinde düzenlenen dava şartı sonradan tamamlanabilir dava şartı olarak kabul edilemez.
Hukuk Genel Kurulu 2017/2695 E. , 2020/587 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) 1. Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama... Daha Fazla
Dask tazminatında kişiye ait konutun yeniden yapım maliyeti belirlenerek tazminata hükmedilir.
17. Hukuk Dairesi 2019/6044 E. , 2020/3736 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda,... Daha Fazla
İzin yükümüne aykırılığın yaptırımı ancak işçiye hak ettiği izin süresine ait ücretin ödenmesi olmalıdır. İhbar tazminatı ödemesi değil.
22. Hukuk Dairesi 2017/13300 E. , 2018/11183 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen... Daha Fazla