İşçinin iş sözleşmesinin feshinden sonra rekabet yasağına uyma yükümü, geçici iş ilişkisi sırasında da devam eder.
7. Hukuk Dairesi 2013/2542 E. , 2013/5823 K. İKALE SÖZLEŞMESİ REKABET YASAĞI HAK EDİLEN ALACAĞIN TESPİTİ TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 408... Daha Fazla
Tebligat 21/1e göre yapıldığı vakit, tebligatta beyanı alınan ve haber bırakılan komşunun kim olduğu belirtilmesi gerekir.
12. Hukuk Dairesi 2014/22429 E. , 2015/276 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti... Daha Fazla
İşçinin çalıştığı sırada bir defada ihbar önelini altı hafta aşan istirahat raporu süresinin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaz.
9. Hukuk Dairesi 2016/18182 E. , 2020/6283 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Daha Fazla
Vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir.
13. Hukuk Dairesi 2014/3899 E. , 2014/18521 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2010/388-2013/313 Taraflar... Daha Fazla
Husumet nedeniyle davanın reddine karar verildiği durumlarda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmında yazılı olan avukatlık ücretine hükmolunur.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/21019 E. , 2012/29369 K. “İçtihat Metni” … ile 1-…Ltd. Şti. 2-… A.Ş aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye... Daha Fazla
Ticari ilişkiden kaynaklanan alacak için talep edilen faize yönelik karar.
19. Hukuk Dairesi 2013/6571 E. , 2013/11961 K. TİCARİ İLİŞKİDEN KAYNAKLANAN ALACAK DAVASI HAKİMİN TALEPLE BAĞLILIĞI YASAL FAİZ TİCARİ FAİZ AVANS FAİZİ... Daha Fazla
Talep yığılmasının söz konusu olduğu davaların ticari arabuluculuğa tabi olmaksızın çözümlenmesi gerekir.
11. Hukuk Dairesi 2019/3611 E. , 2020/4734 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Fikrî... Daha Fazla
Gecikmiş itirazın ön koşulu, usulüne uygun bir tebligatın yapılmış olmasıdır.
12. Hukuk Dairesi 2014/13121 E. , 2014/15405 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2013/44-2013/527 Yukarıda... Daha Fazla
Davanın ret sebebi davalılar için ortak ise davalı vekili lehine tek vekalet ücretine hükmedilir.
T.C.Yargıtay8. Hukuk Dairesi Esas No:2012/4583Karar No:2012/10726K. Tarihi:19.11.2012 Davacı vekilinin avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davanın ret sebebi tüm davalılar bakımından aynı... Daha Fazla
Yeni kira döneminin başlamasından önce gönderilmiş bir ihtarname veya dava dilekçesi yok ise o dönem için kira tespiti istenemez.
T.C.Yargıtay3. Hukuk Dairesi Esas No:2010/2804Karar No:2010/4513K. Tarihi:16.3.2010 Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, 01.01.2008 tarihinde itibaren... Daha Fazla