Fesih bildiriminde belirtilen “şahsi gerekçe” ibaresinin eksik ya da hiç ödenmeyen işçilik alacaklarını kapsadığı düşünülemez.
9. Hukuk Dairesi 2017/18673 E. , 2020/18672 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen... Read More
Usulden ret kararı verilen davanın zamanaşımına kesici etkisi yoktur.
15. Hukuk Dairesi 2014/4933 E. , 2015/181 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki... Read More
Kefilin sorumlu olacağı azami borç miktarı ile kefalet tarihinin de kefil tarafından kendi el yazısı ile yazılması bir geçerlilik şartıdır.
T.C.İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ44. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T... Read More
Dosya kapsamında dinlenilen işçi/davacı tanıklarının bildirdiği en dar aralık göz önünde bulundurulmak sureti ile yeniden fazla mesai belirlenmesi gerekir.
22. Hukuk Dairesi 2017/43260 E. , 2017/25087 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İş MahkemesiDAVATÜRÜ:ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı... Read More
Fazla çalışmaların aylık ücret içinde ödendiğinin öngörülmesi ve buna uygun ödeme yapılması halinde, yıllık 270 saatlik fazla çalışma süresinin ispatlanan fazla çalışmalardan indirilmesi gerekir.
9. Hukuk Dairesi 2012/18618 E. , 2014/20222 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 1.ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİTARİHİ : 23/02/2012NUMARASI : 2010/39-2012/87 DAVA... Read More
Borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunması üzerine, öncelikle İİK’nun 106. ve 110. maddeleri uyarınca haczin düşmüş olup olmadığının belirlenmesi gerekir.
12. Hukuk Dairesi 2020/8681 E. , 2021/3823 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge... Read More
Dava dilekçesinde arabuluculuk vekalet ücreti talep edilmese bile arabuluculuk vekalet ücretine hükmolunmalıdır.
T.C. İSTANBUL BAM 28.HD DOSYA NO: 2019/422 E-KARAR NO : 2019/3214 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL 34. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2018NUMARASI : 2018/16... Read More
Alacaklı tarafın itirazın kaldırılması istemi esasa ilişkin olmayan nedenlerle reddedildiğinden, alacaklının İİK.nun 68/7.maddesi uyarınca tazminata mahkum edilmesi isabetsizdir.
12. Hukuk Dairesi 2014/23476 E. , 2014/30104 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul 21. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2013/257-2014/258 Yukarıda... Read More
Güvenlik görevlisi işçinin çalışma izninin bitecek olması hususu iş kanunu m.25/3 gereği işveren feshi olduğundan kıdem tazminatı ödenmesi gerekir.
9. Hukuk Dairesi 2016/7091 E. , 2019/14564 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi... Read More
العربية
English
Deutsch
Türkçe